“Decisión criminal”: Iván Cepeda critica duramente el decreto de porte de armas de De la Espriella

Compartir

El senador Iván Cepeda Castro se unió a las críticas por la expedición del Decreto 1368 de 2026, mediante el cual el presidente Abelardo de la Espriella levanta la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en Colombia. El congresista del Pacto Histórico calificó la medida como “una decisión criminal” y advirtió que abre la puerta a un porte indiscriminado de armas en el país.

Las duras declaraciones de Cepeda. “Agregar el porte legal de armas, amplio e indiscriminado, a una sociedad en la que en las últimas décadas han muerto asesinadas con armas de fuego cientos de miles de personas, es una decisión criminal. La proliferación de las armas, lo demuestra nuestra historia, no es el camino para proteger la vida”, indicó el excandidato presidencial en su cuenta de X. El senador también vinculó el decreto con la visita del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, a Colombia, cuestionando los memorandos de entendimiento que al parecer se suscribirán entre ambas naciones.

La defensa del Gobierno y la polémica abierta. El presidente De la Espriella defendió la decisión argumentando que “los bandidos están armados hasta los dientes y la gente decente no puede defenderse”. Según el Gobierno, el 99,9 % de los delitos con armas se cometen con elementos ilegales. Sin embargo, la medida no es porte libre y mantiene requisitos estrictos. Las críticas de Cepeda reflejan la polarización de un debate que promete marcar la agenda de seguridad del nuevo Gobierno. Mientras unos celebran el derecho a la defensa, otros alertan sobre los riesgos. El debate está servido.

Leer más

Más noticias